© Getty Images

Atividade antissemita -

Os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA anunciaram em abril de 2025 que estão rastreando a atividade de imigrantes nas redes sociais em busca de evidências de "atividade antissemita", ou seja, qualquer discurso anti-Israel.

© Getty Images

Ameaças à segurança -

O Departamento de Segurança Interna classificou aqueles que criticam Israel como ameaças à segurança, extremistas e até mesmo terroristas estrangeiros. Esta decisão ocorre após várias prisões e subsequentes deportações de residentes legais.

© Getty Images

Caça às bruxas -

Defensores dos direitos humanos e organizações comunitárias consideram essas ações do governo norte-americano uma "caça às bruxas", ecoando a política de listas de bloqueio da era McCarthy, que visa silenciar a liberdade de expressão. O que está por trás desse monitoramento das atividades das pessoas nas redes sociais e como chegamos a esse ponto?

© Getty Images

Mercado de vigilância -

O mercado de ferramentas de vigilância em mídias sociais está crescendo à medida que governos em todo o mundo as utilizam. Agências de inteligência e de segurança pública utilizam essas ferramentas para escanear quantidades significativas de informações em mídias sociais.

© Getty Images

Suprimir dissidência -

Esses programas continuam a se expandir e se tornar mais sofisticados. Sob o pretexto de melhorar a "ordem pública" e garantir a segurança, os governos usam todos os tipos de medidas para reprimir a dissidência.

© Getty Images

China -

O principal fabricante de tecnologia de vigilância é a China. Ferramentas de vigilância em redes sociais são frequentemente testadas na população chinesa, aperfeiçoadas e depois exportadas para outras nações que buscam realizar uma varredura virtual de sua população (e além).

© Getty Images

Semptian -

Por exemplo, a empresa chinesa Semptian é conhecida por seu sistema de vigilância chamado Aegis. O Aegis não só escaneia, mas também "armazena e analisa dados ilimitados". Ele monitora ativamente mais de 200 milhões de usuários da internet.

© Shutterstock

Os muçulmanos uigures da China -

Há um caso famoso de um membro da comunidade muçulmana uigur da China, que não só foi interrogado como também detido por vários dias. As autoridades detiveram essa pessoa porque alguém em sua lista de contatos em uma plataforma de mídia social havia feito "check-in" virtualmente de Meca, na Arábia Saudita.

© Getty Images

Alvo em grupos étnicos -

O sistema "Police Cloud" da China, um sistema de policiamento digital impulsionado por big data, também tem como alvo aqueles que interagem com indivíduos considerados "pessoas de preocupação" ou com aqueles pertencentes a grupos étnicos específicos no país, nomeadamente os muçulmanos uigures.

© Getty Images

Programas semelhantes no sul da Ásia -

Outras 13 nações do sul da Ásia têm programas semelhantes em seus próprios países e os implementam para reprimir a fala pública que vai contra ou que ameaça a política governamental.

© Getty Images

Oriente Médio -

O Oriente Médio também tem sido um ponto crítico para a implantação desse tipo de tecnologia. De fato, durante uma feira comercial em Dubai em 2020, empresas de vigilância chinesas realizaram demonstrações e treinamentos para os estados da região sobre como monitorar o público de forma mais eficaz.

© Getty Images

África Subsaariana -

Na África Subsaariana, essa estratégia também está bem implementada e tem sido impulsionada por parcerias com os Estados Unidos e, em particular, com a União Europeia. Empresas israelenses de vigilância também atuam na região.

© Getty Images

Uso indevido da tecnologia -

Defensores argumentam que ferramentas de vigilância em mídias sociais estão manchando as democracias por meio do que são consideradas medidas de "antiterrorismo". Ferramentas destinadas a combater crimes graves estão sendo aplicadas com mais frequência para monitorar ativistas, manifestantes e o público em geral.

© Getty Images

Violações e proteções -

O possível uso indevido dessas ferramentas de segurança levanta sérias questões sobre como as liberdades civis, a privacidade individual e a ética institucional estão sendo desrespeitadas e protegidas.

© Getty Images

Agências dos EUA -

As agências dos Estados Unidos, como o Departamento de Segurança Interna (DHS), que abriga a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), os Serviços de Cidadania e Imigração e o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), estão na vanguarda da coleta e análise em massa de informações pessoais.

© Shutterstock

Supervisão e transparência limitadas -

Há muito pouca supervisão ou transparência envolvida no monitoramento em massa que o país está conduzindo, já que essas estratégias se enquadram em protocolos de segurança nacional, o que permite que muitas operações secretas aconteçam.

© Getty Images

Vigilância em massa -

E isso não se aplica apenas aos que vivem nos Estados Unidos. Essas agências estão realizando vigilância em massa de mais de 200 milhões de pessoas fora da fronteira americana - e fazem isso com relativa facilidade.

© Getty Images

Cellebrite -

A CBP (Alfândega e Proteção de Fronteiras), por exemplo, usa serviços da empresa israelense de tecnologia de vigilância, Cellebrite, para extrair rapidamente dados dos dispositivos digitais dos usuários, ignorando a tecnologia de criptografia e qualquer tipo de proteção por senha.

© Getty Images

Quarta Emenda -

Nas fronteiras dos EUA, em particular, o uso desse tipo de tecnologia está crescendo rapidamente. Esses modelos de buscas deveriam ser protegidos pela Quarta Emenda da Constituição dos EUA, que "protege indivíduos de buscas e apreensões injustificadas por governos", segundo defensores jurídicos.

© Shutterstock

Buscas em aparelhos nas fronteiras -

No entanto, esse direito constitucional é frequentemente ignorado sem muita supervisão, transparência ou explicação. O primeiro pico significativo nas buscas em dispositivos nas fronteira ocorreu entre 2015 e 2018, com um aumento de quase 300% nos incidentes de busca. Isso correspondeu ao período em que a Cellebrite foi introduzida sistematicamente pela primeira vez.

© Getty Images

Bancos de dados multiagências -

Os EUA basicamente construíram bancos de dados multiagências em massa que abrigam dados de registros públicos, materiais de inteligência e dados extraídos por empresas privadas, bem como conjuntos de dados coletados de mídias sociais.

© Getty Images

Polícia local -

Essas ferramentas não se limitam apenas a grandes agências governamentais. Muitas delas são facilmente utilizadas e acessíveis aos departamentos de polícia locais. Só na Califórnia, mais de 300 departamentos de polícia utilizam essas ferramentas regularmente.

© Getty Images

Documentos vazados -

Com base nesses conjuntos de dados, documentos vazados de 2019 mostram que a CBP criou uma lista de ativistas norte-americanos e estrangeiros que deveriam ser examinados, ou seja, interrogados e/ou detidos, nas fronteiras dos EUA.

© Getty Images

Consequências graves -

A lista incluía ativistas, jornalistas, advogados e administradores de uma série de grupos e plataformas de mídia social. Essas medidas têm consequências graves. Dessa lista de 59 indivíduos, nove foram de fato presos.

© Getty Images

Ampla aplicação de tecnologia de vigilância -

O incentivo à autocensura para evitar dissidência pública, prisão ou qualquer tipo de restrição está se tornando cada vez mais comum em todo o país. Violações de princípios democráticos, de estruturas de direitos nacionais e do direito internacional estão aumentando com a ampla aplicação de tecnologias de vigilância.

© Getty Images

Administração Trump -

Então, o que está acontecendo nos Estados Unidos? Sob o governo Trump, houve um aumento não apenas no monitoramento das redes sociais, mas também em consequências materiais que afetam, principalmente, os residentes estrangeiros.

© Getty Images

Deportações devido a atividades políticas -

Enquanto deportações em massa de imigrantes sem documentos estão sendo realizadas, também estão sendo realizadas deportações de pessoas que residem legalmente no país. Só em 2025, mais de 40 estudantes, portadores de autorização de residência válida, foram deportados dos Estados Unidos devido às suas atividades políticas.

© Getty Images

Alerta das universidades -

As universidades estão alertando os estudantes para que não viajem para fora do país, sob o risco de terem a entrada negada na volta. Outros estudantes estão sendo submetidos a deportações rápidas devido ao uso de redes sociais e à participação em protestos públicos, em grande parte sem o devido processo legal.

© Getty Images

Rumeysa Ozturk e Mahmoud Khalil -

Isso inclui estudantes como Rumeysa Ozturk, que possuía um visto de estudante válido. Ozturk foi capturada por agentes do ICE, mascarados e à paisana, na rua. Ou Mahmoud Khalil, um residente legal dos EUA casado com uma americana, que foi tirado de sua casa (e de sua esposa grávida) e rapidamente deportado.

Fontes: (Ronald Reagan Library) (Freedom House) (BBC) (The Guardian) (NPR) (Brennan Center for Justice)

© Getty Images