Com que idade as crianças podem ser processadas no seu país?
Em muitas nações da Commonwealth (Comunidade das Nações ou Comunidade Britânica de Nações ), o papel da monarquia britânica é complexo, pois os países continuam a reavaliar seus passados coloniais. Muitas vezes vista como uma relíquia do colonialismo, a presença contínua do monarca como chefe desta organização destaca tanto os laços culturais duradouros quanto a opressão e subjugação colonial. Os apelos por independência e republicanismo continuam a crescer, pois as antigas colônias se esforçam para afirmar a identidade e a soberania nacionais. Então, qual é realmente a função da Realeza britânica nessa organização? Clique na galeria para saber mais.
"Você não é nosso Rei. Você não é soberano. Você cometeu genocídio contra nosso povo. Devolvam nossa terra", gritou a senadora independente Lidia Thorpe, uma representante indígena na Austrália, após um discurso feito pelo Rei Charles III.
O Partido Verde Australiano considerou a visita do Rei um "lembrete visual [para os povos das Primeiras Nações] do trauma colonial em curso e dos legados do colonialismo britânico".
Em uma tentativa deliberada de aniquilar os aborígenes da Austrália, os colonos britânicos realizaram mais de 400 massacres de indígenas na Austrália.
De acordo com a Universidade de Newcastle, esses "massacres de fronteira" mataram dezenas de milhares de pessoas. Os números exatos não são claros, pois muitos atos violentos foram encobertos.
Crianças das Primeiras Nações foram separadas à força de suas famílias, acolhidas por missionários religiosos e adotadas ou usadas como trabalhadores forçados.
A imagem mostra o lançamento de coroas de flores nas águas da Baía de Botany, representando mulheres e crianças aborígenes que morreram desde 1788.
Crianças roubadas eram proibidas de exercer qualquer aspecto de sua cultura e de falar sua língua. Da perspectiva colonial, isso era visto como um processo de assimilação após a remoção de meninos e meninas. Da perspectiva indígena, isso é visto como um ato de genocídio cultural.
Somente em 1969 a legislação tornou ilegal remover crianças das Primeiras Nações de suas famílias. O governo australiano emitiu um pedido público de desculpas em 2008, reconhecendo esses atos.
Histórias semelhantes de colonialistas britânicos ecoam na América do Norte, Índia, China, África do Sul, Quênia, em todo o Caribe e em muitas outras localizações geográficas.
Deslocamento em massa, mortes de milhões, apagamento cultural, tratados humilhantes e a renúncia forçada de territórios marcam a história violenta da Grã-Bretanha que continua a moldar as discussões sobre reparações e as cicatrizes deixadas pelo legado do Império Britânico.
Commonwealth (A Comunidade das Nações) é um termo que se refere, principalmente, às antigas colônias britânicas. Hoje, ela é composta por 56 estados-membros que têm laços históricos-culturais ligados ao colonialismo britânico. Há uma posição simbólica de Chefe da Commonwealth, ocupada hoje pelo Rei Charles III.
Em outubro de 2024, o Rei Charles III começou sua turnê pelas nações da Commonwealth. Alguns membros têm pressionado e continuarão a pressionar o Reino Unido por reparações pela escravização de pessoas e pela colonização de suas terras.
O antigo ministro do comércio e da indústria do Lesoto, Joshua Setipa, também afirma que o Reino Unido deve ser responsável por pagar uma reparação pelo seu papel nas alterações climáticas.
Um dos assuntos mais controversos que o Reino Unido enfrenta hoje em relação às nações da Commonwealth é o que é frequentemente chamado de escândalo Windrush.
De 1948 a 1973, multidões de pessoas do Caribe (de nações como Jamaica, Trinidad, Santa Lúcia, Granada e Barbados) chegaram ao Reino Unido durante a escassez de mão de obra britânica no pós-guerra. Os trabalhadores chegaram como parte da Commonwealth, portanto livres para viver e trabalhar permanentemente no Reino Unido, conforme o British Nationality Act de 1948 garantia.
De acordo com a Universidade de Oxford, há aproximadamente 500 mil pessoas da chamada geração Windrush que são residentes atuais do Reino Unido, tendo chegado antes de 1971.
Em 2017, centenas de pessoas dessa onda de imigração foram detidas e deportadas injustamente. Depois de várias décadas fazendo suas vidas no Reino Unido, elas foram repentinamente expulsas e retornaram a um lugar que muitas nem sequer conheceram ou visitavam desde a infância.
O Ministério do Interior solicitou prova de residência datada antes de 1973, solicitando um registro oficial de cada ano em que residiram no Reino Unido. Muitas pessoas não tinham esses documentos em mãos. Algumas vieram quando crianças nos passaportes dos pais.
Surpreendentemente, os cartões de desembarque dos navios que transportavam os trabalhadores e suas famílias foram destruídos em 2010 pelo Ministério do Interior, então não havia como obter documentos oficiais.
De repente, esses indivíduos foram considerados migrantes sem documentos, perdendo acesso a assistência médica, moradia, documentos oficiais como carteiras de motorista e até mesmo acesso a contas bancárias. Muitos enfrentaram prisão, detenção e deportação.
Uma análise inicial dos casos descobriu que há pelo menos 83 pessoas que estavam dentro do seu direito legal de trabalhar e viver permanentemente no Reino Unido e foram deportadas indevidamente.
Há um fundo criado para fornecer algum tipo de compensação às vítimas do escândalo Windrush, mas até agora o processo altamente burocrático tem sido uma decepção, oferecendo pagamentos mínimos, se houver, sem nenhuma reparação política séria para compensar a injustiça da deportação.
Um relatório de 2023, coescrito pelo juiz das Nações Unidas Patrick Robinson, estima que o Reino Unido é responsável pelo pagamento de US$ 24 trilhões em reparações por seu papel na escravidão em 14 países.
O relatório não se concentra somente no Reino Unido. O documento inclui 31 antigos estados escravistas, que teriam de pagar supostamente um total de US$ 107,8 trilhões. Esse valor, Robinson argumenta, ainda é pouco em relação aos danos causados por essas nações.
O governo britânico recusou qualquer pedido de pagamento de reparações. A monarquia britânica detém US$ 28 bilhões somente em ativos. Milhões de africanos foram escravizados entre os séculos XVI e XIX e forçados a trabalhar em plantações.
A Grã-Bretanha nunca se desculpou formalmente por seu papel no comércio transatlântico de escravos. Solicitações foram feitas por países da Commonwealth para que esse pedido de desculpas ocorresse agora.
Em 2023, o Rei Charles III destacou a "grande tristeza" sobre erros históricos durante uma visita ao Quênia, mas não se desculpou. Representantes do governo do Reino Unido afirmam que não haverá pedido de perdão durante as recentes viagens, um gesto simbólico que várias antigas entidades coloniais realizaram no passado. O governo do Reino Unido também nega qualquer possibilidade de reparações financeiras.
A visita do Rei Charles III às nações da Commonwealth foram uma fonte de controvérsia para muitos dos países membros, alguns dos quais estão buscando sua independência. Visitas anteriores também foram recebidas com protestos públicos em várias nações.
Embora a estrutura da Commonwealth seja simbólica de muitas maneiras, ela representa uma visão passada de império impulsionada pela violência, extração e poder. Nações estão pedindo reparações para reconstruir suas sociedades que ainda vivem com as consequências do colonialismo britânico, enquanto o Reino Unido continua a negar até mesmo um pedido de desculpas simbólicas.
Fontes: (AP News) (CNN) (The Guardian) (University of Newcastle) (Australian Museum) (The Sydney Morning Herald) (BBC) (University of Oxford)
Qual a verdadeira função Realeza Britânica hoje na Comunidade das Nações?
A viagem do Rei Charles a países da Oceania rendeu insultos à figura do monarca como chefe da organização.
LIFESTYLE Reino unido
Em muitas nações da Commonwealth (Comunidade das Nações ou Comunidade Britânica de Nações ), o papel da monarquia britânica é complexo, pois os países continuam a reavaliar seus passados coloniais. Muitas vezes vista como uma relíquia do colonialismo, a presença contínua do monarca como chefe desta organização destaca tanto os laços culturais duradouros quanto a opressão e subjugação colonial. Os apelos por independência e republicanismo continuam a crescer, pois as antigas colônias se esforçam para afirmar a identidade e a soberania nacionais.
Então, qual é realmente a função da Realeza britânica nessa organização? Clique na galeria para saber mais.