A internet conecta mais de 65% da população global, servindo como um centro de informação, entretenimento e comunicação. Mas quão livremente as pessoas podem acessá-la? Esta galeria mergulha na liberdade global da internet, classificando os países com base em restrições a torrents, mídias sociais, VPNs, notícias e aplicativos de mensagens. Com novas leis e restrições surgindo, a luta pela liberdade online é mais crítica do que nunca. No entanto, uma questão se levanta: até que ponto a liberdade de expressão se sobrepõe a crimes?
Clique para mais detalhes sobre como alguns dos governos mais rígidos do mundo estão tentando limitar as liberdades digitais.
Em 2016, as Nações Unidas reconheceram o acesso à internet como um direito humano fundamental. Mas, com apenas dois terços da população global online, o acesso continua desigual e, mesmo para aqueles conectados, a segurança e a liberdade estão longe de serem garantidas.
Em muitas partes do mundo, os governos usam a internet como uma ferramenta de controle, limitando onde os cidadãos podem navegar e o que eles podem acessar. Ao censurar opiniões divergentes e suprimir informações que desafiam as narrativas do estado, a internet frequentemente se torna uma arma em vez de uma porta de entrada para a liberdade.
Durante protestos ou distúrbios civis, cortar o acesso à internet se tornou uma estratégia para suprimir a dissidência. Sem acesso às mídias sociais e plataformas de comunicação, a capacidade de organizar, documentar e amplificar movimentos revolucionários pode ser rapidamente extinta, assim como um fogo sem oxigênio.
Quando vozes online são silenciadas, são as liberdades cotidianas que sofrem o maior impacto: opiniões sociais e políticas, juntamente com dados pessoais, são frequentemente retiradas do controle individual. Para grupos marginalizados, criar ou se envolver em comunidades digitais se torna uma batalha árdua: arriscada e, às vezes, quase impossível.
A falsificação de DNS é um método significativo de censura na internet, onde usuários da internet são impedidos de acessar sites inteiros. Ao remover certos nomes de domínio da lista acessível de um país, as autoridades podem bloquear usuários de visualizar conteúdo específico, controlando efetivamente o fluxo de informações online.
Bloqueio de IP é outra técnica e funciona de forma um pouco parecida com o inverso da adulteração de DNS. Em vez de bloquear sites inteiros para todos os usuários, o bloqueio de IP restringe o acesso a conteúdo específico ao mirar dispositivos de usuários individuais ou endereços de IP, isolando efetivamente os usuários de acessar certos materiais.
A filtragem de palavras-chave é um método de censura em que termos específicos são bloqueados de mecanismos de busca, impedindo efetivamente que usuários acessem qualquer conteúdo relacionado a esses termos. Essa técnica, por exemplo, permite que governos suprimam discussões ou informações vinculadas a tópicos sensíveis ou proibidos.
Os Estados Unidos enfrentam seus próprios desafios com a liberdade digital. Vigilância governamental, monitoramento de jornalistas, políticos e ativistas, e a disseminação de informações falsas — especialmente durante transições de poder — são fatores-chave que levantaram preocupações em suas avaliações de liberdade digital.
O governo de partido único do Vietnã, liderado pelo Partido Comunista, é conhecido por seu controle rigoroso sobre direitos políticos e liberdades civis. Uma ferramenta essencial para manter esse controle é a forte restrição da liberdade digital, imposta por meio de regulamentações formais e práticas informais.
Embora não existam proibições oficiais em plataformas de mídia social, censura e interrupções de serviço, especialmente durante eleições, são frequentemente empregadas. Contas com amplo alcance ou postagens consideradas uma ameaça à agenda política ou social do governo são frequentemente alvos.
Somente em 2020, aproximadamente 3.400 sites estrangeiros foram bloqueados por supostamente espalharem "informações tóxicas e prejudiciais". Enquanto isso, jornalistas, ativistas e blogueiros são frequentemente presos por violar leis rigorosas de liberdade de expressão.
O acesso à Internet em Cuba é caro e exclusivo, resultando nas menores taxas de uso da América Latina. Com um salário mínimo mensal de US$ 84, a maioria dos moradores não pode pagar por serviços 3G ou 4G e, mesmo onde o acesso está disponível, a censura pesada transforma a Internet em uma ferramenta para a propaganda do regime.
A legislação permite que o governo bloqueie sites, incluindo mídias sociais, que entrem em conflito com os interesses do estado. O Decreto-Lei 35, implementado em agosto de 2021, autoriza provedores de serviços a censurar conteúdo online sem exigir supervisão judicial ou transparência.
Desde o golpe militar de Myanmar em fevereiro de 2021, a liberdade digital praticamente desapareceu. As proteções constitucionais para a liberdade de expressão foram desmanteladas, e os cidadãos enfrentam vigilância constante e prisão por expressar opiniões divergentes — um lembrete gritante do controle do regime sobre os espaços físicos e digitais.
Após a tomada militar de Myanmar, a junta governante recorreu a apagões nacionais de internet para reforçar seu controle. Plataformas de mídia social como Facebook, Twitter (X) e WhatsApp, juntamente com veículos de notícias, ferramentas financeiras e até mesmo serviços de jogos, foram sistematicamente bloqueadas.
Embora as velocidades da internet, largura de banda e taxas de acesso estejam melhorando no Irã, o conteúdo continua fortemente censurado e moldado por agendas políticas. Durante protestos antigovernamentais, desligamentos localizados da internet são frequentemente empregados para sufocar a disseminação e o ímpeto da dissidência.
Em 2020, um jornalista e fundador de um canal antigovernamental do Telegram enfrentou execução por enforcamento após ser condenado por "corrupção em terra". Este caso trágico destaca os riscos graves que jornalistas e ativistas online enfrentam, incluindo prisão ou até mesmo a morte.
Pelo sétimo ano consecutivo, a China detém o título de nação mais opressiva digitalmente do mundo. O Partido Comunista no poder prioriza a censura em vez do acesso, usando-a como uma ferramenta-chave para manter seu totalitarismo.
A China exerce o poder de cortar o acesso à internet não apenas para indivíduos, mas para províncias inteiras quando há suspeita de dissidência. Tanto a censura imposta pelo governo quanto a autocensura estão profundamente enraizadas em seu cenário digital.
O tratamento da China à comunicação sobre a COVID-19 foi marcado por restrições rigorosas. No início da pandemia, mais de 2.000 palavras-chave relacionadas ao vírus foram censuradas em plataformas de mídia social, silenciando dezenas de milhões de postagens e controlando fortemente o fluxo de informações tanto doméstico quanto internacional.
A Coreia do Norte impõe um forte controle sobre o acesso à internet, com apenas alguns privilegiados tendo acesso à rede altamente regulamentada. Redes sociais são totalmente proibidas. O governo mantém um controle rígido sobre todas as informações com penalidades severas que aguardam qualquer um pego se envolvendo em uso não autorizado de mídia social.
A intranet da Coreia do Norte, Kwangmyong, fornece uma seleção de conteúdo estritamente controlada e altamente limitada, disponível apenas para aqueles dentro do país. Essa rede fechada é fortemente monitorada, garantindo que as informações se alinhem com as narrativas do regime e impeçam o acesso à internet global.
A Arábia Saudita mantém uma supervisão rigorosa das mídias sociais, frequentemente prendendo indivíduos por criticar a família real, as políticas governamentais ou por compartilhar conteúdo considerado contraditório aos valores islâmicos. Embora plataformas como X e Instagram sejam acessíveis, o governo monitora e policia fortemente a atividade online para manter o controle sobre as narrativas.
Nos últimos anos, a Turquia intensificou sua censura de mídia, frequentemente bloqueando ou retardando o acesso a portais internacionais e plataformas de mídia social como X, Facebook e YouTube, particularmente durante períodos de agitação política. Uma lei agora obriga as empresas de mídia social a nomear representantes locais e armazenar dados de usuários domesticamente.
A Rússia aplica regulamentações rigorosas em plataformas de mídia social, incluindo mandatos para armazenar dados de usuários dentro do país e para cumprir com as diretrizes do governo de forma a remover conteúdo considerado ilegal, como chamadas para protestos. Essas leis permitem que o estado mantenha controle rigoroso sobre a atividade online e a dissidência.
A rigorosa lei "Internet Soberana" da Rússia concede ao governo amplo controle sobre o tráfego da internet, permitindo que ele se desconecte de redes globais se uma ameaça à segurança nacional for percebida. Essa legislação centraliza a autoridade sobre a internet, limitando a abertura do cenário digital da Rússia.
Em resposta à agitação política, o Egito intensificou seu controle sobre as mídias sociais, implementando leis que autorizam o governo a monitorar e bloquear conteúdo online. Indivíduos correm o risco de serem presos por delitos como espalhar "notícias falsas", incitar protestos ou insultar o presidente — destacando o estado precário da liberdade de expressão.
É realmente alarmante ver como a liberdade digital enfrenta desafios crescentes em todo o mundo. Enquanto países como China, Coreia do Norte e Rússia há muito tempo são associados a um controle estrito da mídia, a introdução de sistemas de verificação de idade em países relativamente "livres", como Austrália, França, Reino Unido, EUA e Alemanha, marca uma tendência inquietante.
Fontes: (The Economic Times) (Beyond Identity) (Comparitech) (FreedomHouse)
Países com a censura da internet mais rigorosa no mundo
Examinando os governos que limitam a liberdade online
LIFESTYLE Censura
A internet conecta mais de 65% da população global, servindo como um centro de informação, entretenimento e comunicação. Mas quão livremente as pessoas podem acessá-la? Esta galeria mergulha na liberdade global da internet, classificando os países com base em restrições a torrents, mídias sociais, VPNs, notícias e aplicativos de mensagens. Com novas leis e restrições surgindo, a luta pela liberdade online é mais crítica do que nunca. No entanto, uma questão se levanta: até que ponto a liberdade de expressão se sobrepõe a crimes?
Clique para mais detalhes sobre como alguns dos governos mais rígidos do mundo estão tentando limitar as liberdades digitais.