© Getty Images

O medo de uma guerra nuclear -

Desde o início da Guerra Russo-Ucraniana em 2022, e as subsequentes tensões geopolíticas, os receios de uma guerra nuclear levaram muitos a questionarem o que um conflito nuclear significaria para a humanidade e para o planeta.

© Shutterstock

Consequências devastadoras -

Um conflito nuclear teria consequências devastadoras, desde as mortes iniciais nas explosões diretas até aos efeitos persistentes da radiação.

© Shutterstock

Colapso tecnológico generalizado -

Haveria também um colapso da tecnologia, mesmo em locais considerados com maior probabilidade de sobreviver. Isto impediria seriamente a cooperação, a coordenação e a produção alimentar.

© Shutterstock

Cerca de 63% da população mundial morreria de fome -

De acordo com um estudo da Universidade Rutgers, mais de cinco bilhões de pessoas, cerca de 63% da população mundial atual, morreriam de fome no rescaldo de uma guerra nuclear em grande escala.

© Shutterstock

Uma redução de 97% na produção de alimentos -

Uma guerra nuclear também resultaria numa redução de 97% na produção de alimentos na China, França, Rússia, Reino Unido e EUA.

© Shutterstock

Haveria sobreviventes mesmo no cenário mais grave -

No entanto, provavelmente haveria sobreviventes em todo o mundo, mesmo nos cenários mais hostis e graves.

© Shutterstock

Onde estão as melhores chances de sobrevivência? -

É claro que aqueles que pertencem às nações mais resilientes teriam mais hipóteses de evitar um colapso total. Aliás, você conseguiria adivinhar de que países estamos falando?

© Shutterstock

O estudo comparou 38 países insulares -

O estudo publicado na revista Risk Analysis comparou 38 países insulares em 13 fatores que, segundo eles, poderiam prever o sucesso como um estado de sobrevivência pós-apocalíptico.

© Shutterstock

Fatores importantes -

Os fatores incluíram a produção de alimentos, a autossuficiência energética, a indústria e o efeito do desastre no clima, entre outros pontos.

© Shutterstock

Seguro para uma "catástrofe abrupta de redução da luz solar" -

De acordo com o estudo, os países insulares pequenos são capazes de produzir alimentos suficientes para as suas populações após uma "catástrofe abrupta que reduz a luz solar", como uma guerra nuclear, um supervulcão ou um ataque de asteroides.

© Shutterstock

Indonésia, Filipinas e Maurício -

No final da lista dos melhores países para sobreviver a uma guerra nuclear estão as nações insulares das Filipinas, Maurícias e Indonésia.

© Shutterstock

Indonésia, Filipinas e Maurício -

Segundo o estudo, estas nações seriam capazes de produzir alimentos suficientes após uma guerra nuclear.

© Shutterstock

Indonésia, Filipinas e Maurício -

Diversos arquipélagos provavelmente abrigam algumas ilhas que são individualmente autossuficientes. Além disso, existe potencial para a continuação do comércio regional entre a Indonésia e as Filipinas.

© Shutterstock

A instabilidade social coloca a resiliência em dúvida -

No entanto, o histórico de corrupção e instabilidade social nestas nações pode colocar a sua resiliência em dúvida, de acordo com o estudo.
​

© Shutterstock

Ilhas Salomão e Vanuatu -

Olhando para a Oceania, os residentes de pequenas nações insulares como as Ilhas Salomão e Vanuatu certamente sobreviverão. Isto se deve em grande parte à sua geografia tropical e à abundante produção de alimentos em tempos normais.

© Shutterstock

Ilhas Salomão e Vanuatu -

No entanto, ambos os países carecem de uma economia de produção e de conhecimento de alta tecnologia, o que dificultaria a sua recuperação. No entanto, eles poderiam potencialmente participar no comércio com outras nações vizinhas sobreviventes.

© Shutterstock

Islândia -

A Islândia, a única nação do Hemisfério Norte no estudo, é também uma das zonas de guerra nuclear mais seguras. Isto se deve em grande parte ao seu isolamento.

© Shutterstock

Islândia -

No entanto, com uma economia local pequena, a Islândia sofreria provavelmente com a falta de produtos importados e com a degradação das infraestruturas.

© Shutterstock

Islândia -

No entanto, a Islândia poderá ter acesso à América do Norte e à Europa, se alguns dos países destes continentes não forem completamente devastados pela guerra, fome e/ou colapso social.

© Shutterstock

Nova Zelândia -

A Nova Zelândia vem em segundo lugar graças à sua distância dos alvos nucleares e ao seu status de longa data de país livre de armas nucleares.

© Shutterstock

Nova Zelândia -

A resiliência da nação no caso de uma queda abrupta da temperatura global provocada por um período de escuridão também ajudaria. Todos os lugares da Nova Zelândia ficam relativamente próximos do oceano, protegendo o país de temperaturas extremas.

© Shutterstock

Nova Zelândia -

Além disso, a Nova Zelândia tem uma economia de exportação de alimentos eficiente que poderia alimentar a sua população várias vezes apenas com as exportações.

© Shutterstock

Nova Zelândia -

De acordo com o estudo, mesmo no caso de uma redução de 61% nas colheitas durante um inverno nuclear prolongado, os neozelandeses ainda teriam o suficiente para comer.

© Shutterstock

Austrália -

Dado o seu interior acidentado e a sua história de colonização por condenados, existe há muito tempo o mito de que a Austrália pode sobreviver a qualquer coisa. Bem, parece que há alguma verdade nisso, mesmo que não tenha nenhuma relação! Sim, a Austrália lidera a lista dos melhores países para sobreviver a uma guerra nuclear.

© Shutterstock

Austrália -

Sendo um produtor agrícola robusto, o estudo concluiu que a reserva alimentar da Austrália é gigantesca, com potencial para alimentar muitas dezenas de milhões de pessoas adicionais.

© Shutterstock

Austrália -

Além disso, a boa infraestrutura da Austrália, o vasto excedente energético, a elevada segurança sanitária e o orçamento de defesa ajudaram a colocá-la no topo da lista.

© Shutterstock

Austrália -

Mas, de acordo com o estudo, a Austrália tem um fator importante que trabalha contra ela: os seus laços militares relativamente estreitos com o Reino Unido e os EUA tornam mais provável que se torne um alvo numa guerra nuclear contra a Rússia.

Fonte: (The Guardian)

© Shutterstock