Quais os grupos criminosos mais perigosos da atualidade no país?
Ser humano é de fato uma experiência extraordinária, mas você já se perguntou se somos inerentemente bons ou ruins? Claro, há uma série de aspectos socioculturais e circunstanciais a serem levados em conta que influenciarão a maneira como pensamos e agimos, mas, despidos de todos os fatores externos, como realmente somos? De fato, existem comportamentos humanos que são naturalmente mais sombrios do que outros, e a ciência provou repetidamente que somos falhos por padrão.
Nesta galeria, exploramos o lado sombrio da natureza humana. Clique para descobrir quais são os aspectos mais perturbadores do ser humano.
Tragicamente, tendemos a pensar em pessoas de fora e minorias como menos humanas do que nós. Um estudo descobriu que seus participantes mostraram menos atividade neural "associada a pensar sobre as pessoas" quando foram expostos a imagens de moradores de rua e viciados em drogas.
Outro estudo descobriu que os jovens tendem a desumanizar os mais velhos. Da mesma forma, pesquisas mostram que mulheres alcoolizadas tendem a ser desumanizadas por homens e mulheres.
Embora existam aspectos socioculturais em muitos desses comportamentos de desumanização, começamos a fazer isso cedo em nossas vidas. Em dois estudos, crianças de cinco e seis anos foram expostas a "um conjunto de rostos humanos ambíguos em transição" e, em seguida, foi perguntado quais rostos elas viam como mais humanos. Aqueles de origens diferentes (de uma cidade ou gênero diferente ao da criança) eram vistos como menos humanos.
Schadenfreude é uma palavra emprestada do alemão que não tem uma tradução direta para o português. É usado para descrever a experiência de derivar prazer ou alegria do sofrimento ou infortúnio de outra pessoa.
Um estudo de 2013 descobriu que crianças de até quatro anos experimentam um pequeno grau de schadenfreude, particularmente se perceberam que a pessoa merecia. Vale ressaltar que, aos três anos, as crianças já acompanham se outras pessoas estão em dívida com elas.
Um estudo descobriu que um grupo de crianças de seis anos optou por pagar para ver um fantoche antissocial ser atingido, em vez de usar o dinheiro para comprar adesivos.
Nossa sede de violência é inerente à nossa espécie. "A agressão ocorre entre praticamente todos os vertebrados e é necessária para obter e manter recursos importantes, como parceiros, território e alimento", diz o professor Craig Kennedy.
A violência não só sempre desempenhou um papel em nossa evolução e desenvolvimento, mas nossos próprios cérebros realmente a recompensam. "Descobrimos que a via de recompensa no cérebro se engaja em resposta a um evento agressivo e que a dopamina está envolvida", acrescenta Kennedy.
Os humanos mentem o tempo todo. As razões para isso variam, dependendo do contexto, mas todos nós mentimos em nossas vidas diárias. Algumas mentiras simples aqui e ali podem não ser prejudiciais, mas podemos realmente causar danos mentindo. Curiosamente, os animais também são capazes de enganar.
Em um estudo, uma mulher foi punida com choques elétricos quando dava respostas erradas. Ela foi classificada como menos simpática pelas participantes femininas quando elas souberam que testemunhariam a mulher levando choques novamente (e que não teriam a opção de minimizar seu sofrimento).
Desvalorizar a mulher foi uma forma de fazer com que os participantes do estudo se sentissem menos prejudicados com sua impotência para minimizar o sofrimento dela.
De acordo com a análise do professor Leo Montada sobre a obra 'Crença no Mundo Justo', de Melvin Lerner, "culpar vítimas inocentes torna-se compreensível. [...] As pessoas querem acreditar que o mundo é um mundo justo, onde todos recebem o que merecem, mesmo que as observações e informações imediatamente disponíveis desafiem essa visão."
Muitos de nós não suportamos ficar sozinhos com nossos próprios pensamentos. Na verdade, um estudo de 2004 descobriu que um grupo de pessoas prefere receber choques elétricos do que passar 15 minutos contemplando as coisas por conta própria. O número foi maior entre os participantes do gênero masculino, com 67% optando por fazer isso, em comparação com 25% dos participantes do gênero feminino.
Outro estudo descobriu que a maioria dos participantes preferia se entreter, mesmo que sozinhos. Eles obtinham mais prazer em fazer atividades cotidianas solitárias, como ler ou assistir TV, do que pensar.
Os seres humanos tendem a ser excessivamente confiantes e têm uma visão inflada de suas habilidades e atributos.
Um estudo realizado pela Universidade de Southampton numa prisão inglesa descobriu que os prisioneiros se classificavam como tendo características mais pró-sociais (ou seja, bondade para com os outros, confiabilidade, honestidade, etc.) e como sendo tão cumpridores da lei quanto aqueles fora da prisão.
Simplificando, roubamos porque precisamos ou pela emoção disso. De fato, os participantes de um estudo que receberam naltrexona (uma droga para conter o comportamento de vício) experimentaram uma redução na vontade de roubar, quando comparados àqueles que tomaram um placebo.
Tendemos a ser excessivamente confiantes sobre nossa compreensão dos mais diferentes assuntos e podemos ver nossas opiniões como superiores às dos outros.
Um estudo de 1967 descobriu que os participantes que eram a favor ou contra a pena de morte ignoravam quaisquer fatos que contradiziam seus pontos de vista e não mudavam sua opinião. Isso porque isso minaria seu senso de identidade.
Um estudo de 2008 analisou as doações para eventos de ajuda em desastres e descobriu que "indivíduos que compartilhavam uma inicial com o nome do furacão estavam super-representados entre os doadores de ajuda ao furacão em relação à média das iniciais entre os doadores". Por exemplo, depois do Furacão Catrina devastar parte dos Estados Unidos, pessoas com nomes parecidos estavam em maior quantidade entre os doadores.
"Essa descoberta sugere que as pessoas podem procurar amenizar os efeitos negativos de um desastre quando há características compartilhadas entre o desastre e o eu." Este é um exemplo claro de egoísmo implícito.
A hipocrisia moral vem naturalmente para muitos de nós. Os participantes de um estudo classificaram o mesmo comportamento egoísta como mais justo quando foi feito por eles mesmos e menos justo quando feito por outros.
Essa dualidade de virtude também é observada na assimetria ator-observador, um tipo de viés em que tendemos a atribuir as más ações de outra pessoa a seu caráter, enquanto culparíamos as influências situacionais quando as mesmas ações são realizadas por nós mesmos.
Da mesma forma, atos de grosseria são mais duramente criticados quando são feitos por estranhos do que por nós mesmos ou pessoas próximas a nós (amigos e familiares).
Tendemos a ser s-xualmente atraídos (pelo menos a curto prazo) por pessoas que exibem traços de personalidade da "tríade negra", ou seja, narcisismo, psicopatia e maquiavelismo. Curiosamente, um estudo de 2016 também descobriu que mulheres que preferiam "rostos de homens altamente narcisistas" tinham mais filhos.
A infidelidade geralmente acontece por dois motivos: insatisfação com a vida s-xual (ou seja, tédio) ou porque a pessoa é infeliz no relacionamento. Isso não quer dizer que essas sejam as únicas razões, é claro; elas são apenas as mais comuns.
Somos criaturas de hábitos e tendemos a nos apegar aos maus também, muitas vezes encontrando uma infinidade de justificativas sobre por que eles não nos afetarão e por que somos a exceção. De acordo com Cindy Jardine, da Universidade de Alberta, as razões para isso incluem "desafio humano inato, necessidade de aceitação social, incapacidade de compreender verdadeiramente a natureza do risco, visão individualista do mundo e capacidade de racionalizar hábitos não saudáveis, e uma predisposição genética ao vício".
Basta olhar para trás na história e você encontrará evidências disso; sejam líderes políticos ou CEOs. Muitos líderes pontuam muito alto em traços psicopáticos e somos naturalmente atraídos por sua confiança e por outras características.
Você provavelmente já se deparou com comentários e discussões nas redes sociais que te deixaram cheio de vergonha alheia. Talvez você até tenha se envolvido em uma ou duas discussões. Isso se deve ao efeito de desinibição online, onde nos sentimos seguros e no direito de dizer o que quisermos, sem as repercussões que teríamos que enfrentar se fôssemos dizer isso pessoalmente para alguém.
O bullying pode ser muito destrutivo e, de fato, está presente em vários ambientes, das escolas aos locais de trabalho. Embora as razões subjacentes pelas quais praticamos bullying variem, isso geralmente é feito para ganhar status, domínio e poder.
Alguns primatas também exibem comportamento de bullying, então os cientistas suspeitam que possa haver algum propósito evolutivo para isso.
Fontes: (Live Science) (Journal of Applied Psychology) (British Psychological Society) (Big Think)
Por que o ser humano pode ser tão ruim às vezes?
O lado sombrio do ser humano
LIFESTYLE Comportamento humano
Ser humano é de fato uma experiência extraordinária, mas você já se perguntou se somos inerentemente bons ou ruins? Claro, há uma série de aspectos socioculturais e circunstanciais a serem levados em conta que influenciarão a maneira como pensamos e agimos, mas, despidos de todos os fatores externos, como realmente somos? De fato, existem comportamentos humanos que são naturalmente mais sombrios do que outros, e a ciência provou repetidamente que somos falhos por padrão.
Nesta galeria, exploramos o lado sombrio da natureza humana. Clique para descobrir quais são os aspectos mais perturbadores do ser humano.