Os fatores biológicos e a imigração desempenham um papel.
A maioria de nós prefere não pensar em monstros, mas eles são difíceis de banir da mente. Nossos cérebros, moldados por milênios de evolução para detectar perigos, os mantêm intensamente vivos. No mundo de hoje, atiradores em massa substituíram as ameaças primitivas que antes nos assombravam: não são monstros no armário, mas assassinos em escolas, supermercados e pistas de boliche.
Esses monstros não se escondem nas sombras: eles atacam em plena luz do dia, em lugares que consideramos seguros. Para proteger a nós mesmos e às comunidades, precisamos confrontar suas motivações, examinar sua angústia mental e estudar suas mentes. Só então poderemos começar a descobrir maneiras de prevenir essas tragédias antes que elas se desenrolem.
Clique na galeria para explorar o progresso que fizemos e a esperança que isso oferece para um futuro mais seguro.
Na década de 1970, tiroteios em massa nos Estados Unidos ocorriam a cada 608 dias. Na década de 2010, passaram a ocorrer a cada 20 dias e a se espalhar pelo mundo, evidenciando uma tendência preocupante que exige atenção urgente para abordar suas causas.
Desde a tragédia de Columbine, em 1999, especialistas têm trabalhado incansavelmente para compreender a psicologia dos atiradores em massa. Entre os líderes nessa área está Adam Lankford, professor de Criminologia na Universidade do Alabama, cujas contribuições abrangem diversas disciplinas e abordagens.
Lankford acredita que o trabalho de acadêmicos contribuiu significativamente para a prevenção de tiroteios em massa. No entanto, ele também reconhece uma realidade preocupante: embora as defesas possam ter melhorado, o número crescente de indivíduos em risco aumentou a frequência de incidentes com alta letalidade.
De acordo com a lei dos EUA, um assassinato em massa é definido como o assassinato de três ou mais indivíduos em um único incidente, uma definição que ajuda a concentrar os esforços de pesquisa e prevenção.
Atiradores em massa operam tanto na esfera privada quanto na pública, mas os atiradores em massa públicos, aqueles que têm como alvo grandes grupos em espaços abertos, representam os casos mais devastadores.
Lankford observa que provavelmente existem diferenças importantes entre atiradores em massa responsáveis pelos ataques mais letais e aqueles cujas ações resultam em menos vítimas. Compreender essas diferenças é fundamental para estratégias de prevenção direcionadas.
Tiroteios em massa menos mortais frequentemente decorrem de ações impulsivas, motivadas por conflitos amorosos, fúria repentina ou eventos adversos da vida. Esses indivíduos, agindo no calor do momento, frequentemente reconhecem a gravidade de suas ações somente depois que o impensável já aconteceu.
Ao contrário de atiradores impulsivos, indivíduos como Eric Harris, Dylan Klebold, Seung-Hui Cho, Adam Lanza e Nikolas Cruz planejaram meticulosamente seus ataques. Eles se deleitaram com o caos que causaram, sem demonstrar remorso pela devastação que infligiram.
Tiroteios em massa são um fenômeno predominantemente masculino, com aproximadamente 98% dos perpetradores sendo homens e meninos. Essa estatística impressionante atraiu bastante atenção de pesquisadores.
Pesquisadores sugerem que uma crise de masculinidade pode estar por trás das motivações dos atiradores em massa. Esses indivíduos frequentemente sofrem com a inabilidade social e a incapacidade de formar relacionamentos românticos.
Não conseguindo atingir os ideais sociais de masculinidade, como força, riqueza, atratividade e capacidade atlética, alguns indivíduos recorrem a atos horríveis para afirmar domínio e agressão.
Um relatório de 2021 publicado na revista Violence Against Women destaca a influência da masculinidade hegemônica em tiroteios em massa, particularmente em escolas e ataques terroristas. Estudos de caso qualitativos mostram como normas de gênero rígidas e pressões sociais contribuem para expressões violentas de dominação.
Lankford e seus colegas identificaram a frustração romântica e íntima como um motivador recorrente entre atiradores em massa nas tragédias que ocorreram em Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook, Orlando, Las Vegas, Parkland e Uvalde.
"Não há um fator único que explique a psicologia dos atiradores em massa, mas a frustração por falta de intimidade física parece ser uma das maiores fontes de descontentamento na vida de alguns perpetradores”, diz Lankford.
Os atiradores em massa são predominantemente homens jovens de classe média, com acesso ao essencial. No entanto, sua profunda infelicidade frequentemente os leva a tendências contra a própria vida.
Para alguns atiradores em massa, a infelicidade decorre de desejos inatingíveis, sejam eles satisfação íntima duradoura, relacionamentos significativos ou o respeito e as conquistas que eles acreditam ser essenciais para serem vistos como pessoas de alto status e atraentes.
Incapazes de conciliar suas inadequações percebidas, alguns atiradores em massa canalizam sua frustração para a raiva. Eles externalizam a culpa, mirando colegas de trabalho, a sociedade, mulheres e grupos étnicos, responsabilizando-os por seus fracassos.
Ronald W. Pies, professor emérito de psiquiatria na SUNY Upstate Medical University, destacou em um artigo de opinião de 2020 que atiradores em massa públicos frequentemente compartilham visões de mundo dominadas pelos "3 Rs": raiva, ressentimento e vingança (revenge).
Doenças mentais frequentemente amplificam a raiva e o ressentimento dos atiradores em massa, dificultando sua repressão. Um estudo de 2021 com 50 atiradores em massa nos EUA, entre 1982 e 2019, revelou que aproximadamente dois terços deles tinham transtornos psiquiátricos não tratados.
Pesquisas revelam que aproximadamente 8% dos atiradores em massa têm transtorno do espectro autista, uma taxa significativamente maior do que na população em geral. Depressão clínica, esquizofrenia, paranoia e narcisismo também são comuns.
Embora a doença mental seja frequentemente associada a tiroteios em massa, pesquisadores alertam sobre não colocar a culpa apenas em condições como esquizofrenia, autismo ou depressão, já que milhões de pessoas enfrentam esses desafios sem recorrer à violência.
Harold I. Schwartz, psiquiatra emérito e chefe do Institute of Living da Harford Healthcare, enfatiza o desafio de identificar o que leva alguém a cometer tiroteios em massa.
Quando um indivíduo em situação de risco deixa de ver os outros como humanos, torna-se capaz de cometer violência em massa. Schwartz aponta descobertas neurocientíficas que indicam que as interações presenciais são cruciais para a empatia e a compreensão.
"Por meio do engajamento presencial e do espelhamento, nos conectamos com as mentes e, literalmente, com os corações dos outros. Quando você percebe o sorriso de outra pessoa e sorri também, você se sente melhor", explica Schwartz.
A pesquisa de Schwartz após a tragédia de Sandy Hook revela um padrão impressionante: quase todos os atiradores em massa, especialmente aqueles que têm como alvo escolas, vivenciam intenso isolamento social. Esse distanciamento da sociedade desempenha um papel crucial em seu caminho para a violência.
Schwartz também expressa forte convicção de que as mídias sociais e o tempo de tela estão cada vez mais substituindo as interações presenciais, contribuindo ainda mais para o isolamento social.
Para combater o aumento de tiroteios em massa, Lankford e Schwartz defendem a melhoria do acesso a cuidados de saúde mental para indivíduos necessitados.
Eles também enfatizam o papel fundamental da família e dos amigos em ajudar proativamente indivíduos com problemas a receber cuidados e apoio adequados.
Além disso, Schwartz enfatiza a necessidade de medidas de controle de armas e protocolos de segurança mais rigorosos. Ele apoia as leis de alerta, que autorizam as autoridades a confiscar armas de fogo de indivíduos considerados perigosos para si próprios ou para terceiros.
Fontes: (Psychology Today) (Scientific American) (Big Think) (American Psychological Association)
Decodificando a psicologia por trás de um tiroteio em massa
O que aprendemos desde Columbine
LIFESTYLE Crime
A maioria de nós prefere não pensar em monstros, mas eles são difíceis de banir da mente. Nossos cérebros, moldados por milênios de evolução para detectar perigos, os mantêm intensamente vivos. No mundo de hoje, atiradores em massa substituíram as ameaças primitivas que antes nos assombravam: não são monstros no armário, mas assassinos em escolas, supermercados e pistas de boliche.
Esses monstros não se escondem nas sombras: eles atacam em plena luz do dia, em lugares que consideramos seguros. Para proteger a nós mesmos e às comunidades, precisamos confrontar suas motivações, examinar sua angústia mental e estudar suas mentes. Só então poderemos começar a descobrir maneiras de prevenir essas tragédias antes que elas se desenrolem.
Clique na galeria para explorar o progresso que fizemos e a esperança que isso oferece para um futuro mais seguro.