Essas ocupações vão colocar todos no espírito natalino!
O recente assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, causou ondas de choque no mundo corporativo dos Estados Unidos, deixando muitos executivos se perguntando sobre sua própria segurança. Mas a história vai além do trágico evento em si. O assassinato desencadeou uma conversa internacional sobre crimes imitadores, mais conhecidos como copycat crimes - quando os indivíduos são inspirados por um crime anterior na hora de cometer o seu próprio crime.
Será que isso é uma ameaça real ou um exagero injustificado? Qual o papel da mídia nesse fenômeno? Nesta galeria, vamos nos aprofundar no que os especialistas dizem sobre essas questões. Clique para desvendar a psicologia por trás dos crimes imitadores.
O recente assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, na cidade de Nova York, colocou os líderes corporativos em alerta máximo. As circunstâncias do crime levantaram preocupações sobre a segurança dos executivos e levaram a uma reavaliação dos protocolos de segurança do C-suite em todo o país.
O relatório de inteligência do departamento de polícia de Nova York (NYPD) sugere que o tiroteio fatal foi motivado não apenas pela raiva contra o setor de seguros de saúde, mas contra a ganância corporativa como um todo. O relatório adverte que essa retórica pode incitar indivíduos extremistas e descontentes à violência, representando uma ameaça maior aos empresários.
Especialistas em segurança concordam com a polícia e levantaram preocupações de que o ato violento possa não ser um incidente isolado. Eles apontam que a reação positiva de alguns indivíduos nas mídias sociais sugere um sentimento mais amplo de raiva em relação às corporações, o que poderia inspirar ataques semelhantes.
O coronel aposentado do Exército dos EUA e especialista em segurança Seth Krummrich traçou paralelos entre este evento e o tiroteio na Columbine High School. Ele acredita que o assassinato de Thompson pode servir como um catalisador para ataques imitadores, o que vai ser semelhante ao impacto de Columbine nos tiroteios em escolas.
Eduardo Jany, vice-presidente sênior de segurança global da News Corp, alertou que a natureza de alto perfil do caso pode encorajar ataques imitadores. Ele também expressou preocupação com a admiração online ao suspeito do assassinato, Luigi Mangione, o que poderia inspirar ainda mais a violência.
Dadas as circunstâncias que cercam o assassinato de Thompson, juntamente com as reações do público e de especialistas, surgem algumas perguntas: o medo de ataques imitadores é justificado ou é simplesmente paranoia? O que exatamente é um criminoso copycat e em que circunstâncias ele tem maior probabilidade de surgir?
A ideia de que as pessoas podem ser influenciadas a replicar crimes por meio da imitação não é nova. Ela remonta ao trabalho do criminologista francês Gabriel Tarde, no final do século XIX, de acordo com o sociólogo David Greenberg, da Universidade de Nova York.
No entanto, o termo "copycat" (imitador) foi usado pela primeira vez pelo sociólogo David Dressler para descrever padrões de comportamento criminoso em 1961. Em seu artigo no New York Times 'The Case of the Copycat Criminal' ("O Caso do Criminoso Imitador", em tradução livre), Dressler argumentou que, quando uma série de crimes semelhantes ocorre em um curto período, há uma forte possibilidade de imitação entre os perpetradores.
Um crime imitador ocorre quando um ato criminoso é inspirado ou modelado após um anterior, com uma conexão única compartilhada entre eles, independentemente do tempo ou local.
O crime original, que serve de inspiração, não precisa necessariamente ser real. Crimes fictícios também podem influenciar indivíduos a cometer crimes copycat, dando-lhes ideias de execução. Vários filmes e programas de TV, como 'Dexter' e 'Breaking Bad', foram associados a assassinatos imitadores ao longo dos anos.
Outro exemplo é o filme de Oliver Stone de 1994, 'Assassinos por Natureza'. O filme ficou mais famoso pelos crimes do casal de adolescentes Benjamin Darras e Sarah Edmondson, que, depois de assistir ao filme várias vezes sob a influência de psicodélicos, embarcaram em sua própria onda de crimes violentos. Estima-se que até 12 assassinatos possam estar ligados ao filme.
Seja inspirado em eventos da vida real ou da ficção, os crimes copycat raramente refletem exatamente o original. Em vez disso, os criminosos geralmente pegam emprestado elementos específicos, como o motivo, a técnica ou o cenário, para criar sua própria versão do crime.
Identificar crimes imitadores pode ser um desafio. Às vezes, as semelhanças entre os crimes são mera coincidência. Outras vezes, o mesmo indivíduo pode ser responsável por vários crimes, fingindo falsamente ser um imitador. Além disso, o aumento da atenção da mídia em um tipo específico de crime pode criar a ilusão de uma tendência imitadora, mesmo quando é simplesmente uma cobertura aumentada.
A identificação de crimes imitadores é ainda mais complicada por fatores como localização geográfica, tempo e circunstâncias específicas. Em última análise, a única maneira definitiva de determinar se um crime é um copycat é pegar o perpetrador e entender suas motivações. Mesmo assim, só resta às autoridades aceitar o relato do criminoso.
Identificar quando os crimes imitadores são mais prováveis de ocorrer permanece indescritível devido aos desafios limitados de pesquisa e investigação. Alguns especialistas acreditam que as ondas de crimes acontecem dentro de dois a três meses. Outros sugerem uma probabilidade maior dentro de duas semanas de um crime de alto perfil. A Psychology Today indica que a maioria ocorre dentro de dois anos, ou mesmo em qualquer número de anos após o crime original.
Em um artigo de pesquisa de 2015, o professor Ray Surette entrevistou 574 presos, homens e mulheres, para investigar seu comportamento criminoso, procurando especificamente casos de crimes copycat. Cerca de 22% dos entrevistados admitiram ter cometido um crime imitador, sendo um em cada cinco desses crimes violentos.
A pesquisa de Surette também revelou que os homens eram mais propensos a cometer crimes imitadores do que as mulheres, e esses crimes geralmente ocorriam no início de suas carreiras criminosas.
Além disso, pesquisas descobriram que aproximadamente 20% dos presos viam a mídia como fonte de técnicas criminosas. No entanto, eles eram mais propensos a imitar modelos criminosos do mundo real, como amigos ou familiares.
Indivíduos que já estavam inclinados ao comportamento criminoso eram mais propensos a serem influenciados por representações de crimes na mídia. Um em cada seis presos pesquisados expressou interesse em histórias relacionadas a crime e estava significativamente mais propenso a ter cometido um crime imitador anterior.
E os indivíduos que nunca tiveram problemas com a lei? É possível que a cobertura da mídia de tiroteios em massa ou programas de TV populares possa ter uma influência tão forte que consiga incentivar cidadãos cumpridores da lei a cometer crimes violentos?
Jacqueline Helfgott, professora de justiça criminal da Universidade de Seattle, argumenta que existe um subconjunto da população, conhecido como "edge-sitters". Esses indivíduos oscilam entre o comportamento normal e o criminoso. Helfgott acredita que vários fatores, incluindo mídia e cultura pop, possam influenciar esses indivíduos a se envolverem em atividades criminosas.
A professora Helfgott reconhece que há algumas pesquisas conflitantes. Embora ela proponha que os edge-sitters possam ser influenciados pela mídia, ela também reconhece que notícias sensacionalistas provavelmente não empurrariam uma pessoa bem ajustada para o crime. Afinal, muitos assistem ao noticiário, mas, felizmente, a maioria não traduz essa visualização em violência na vida real.
Mas, como demonstrado pela pesquisa de Surette, para indivíduos já propensos à violência, a mídia relacionada ao crime pode ter uma influência perigosa. Em primeiro lugar, pode dessensibilizá-los à violência, tornando mais fácil superar suas inibições naturais contra prejudicar os outros.
Ao adotar temporariamente a persona de um criminoso fictício ou da vida real, ele pode se distanciar psicologicamente de suas ações, permitindo que se comporte de maneiras que de outra forma não consideraria.
Em segundo lugar, além de fornecer um plano de ação, a mídia relacionada ao crime pode reforçar a ideia de que replicar ou mesmo superar o crime original atrairá o mesmo nível de atenção e notoriedade. Isso pode ser um poderoso motivador para indivíduos que buscam fama ou reconhecimento.
Alguns psicólogos sugerem que indivíduos com baixa autoestima, quando expostos aos outros fatores listados anteriormente, podem ser mais propensos a cometer esses crimes. Eles podem ver esses atos como gestos grandiosos e ousados que atrairão atenção e validação.
Dados sugerem que a maioria dos indivíduos condenados por assassinatos copycat exibia sinais de violência ou instabilidade mental antes de seus crimes. Portanto, a cobertura da mídia relacionada ao crime pode agir mais como um "leme" do que como um "gatilho", guiando os indivíduos por um caminho que já estavam inclinados a percorrer.
Algumas fontes sugerem que, embora a mídia possa inspirar criminosos, também pode ser uma ferramenta de prevenção. Como os imitadores costumam se gabar de seus planos, usuários vigilantes nas redes sociais têm identificado e relatado ameaças online com sucesso, ajudando a evitar vários tiroteios em massa.
Apesar do potencial de prevenção por meio do monitoramento das mídias sociais, a cobertura da mídia de crimes violentos altamente divulgados ainda requer uma consideração cuidadosa. Especialistas enfatizam a importância de reportagens responsáveis, pedindo aos meios de comunicação que evitem sensacionalizar esses eventos.
Os especialistas aconselham os meios de comunicação a minimizar detalhes explícitos nas reportagens de crimes para evitar possíveis crimes imitadores. Enfatizar graves consequências legais e direcionar os espectadores para recursos de saúde mental e serviços sociais também são destacados como etapas cruciais.
Fontes: (CNN) (JSTOR Daily) (Psychology Today) (Psychologs) (HowStuffWorks)
A psicologia por trás de quem imita crimes: Grandes empresários devem se preocupar?
Copycat: Quando o crime imita o crime
LIFESTYLE Crime
O recente assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, causou ondas de choque no mundo corporativo dos Estados Unidos, deixando muitos executivos se perguntando sobre sua própria segurança. Mas a história vai além do trágico evento em si. O assassinato desencadeou uma conversa internacional sobre crimes imitadores, mais conhecidos como copycat crimes - quando os indivíduos são inspirados por um crime anterior na hora de cometer o seu próprio crime.
Será que isso é uma ameaça real ou um exagero injustificado? Qual o papel da mídia nesse fenômeno? Nesta galeria, vamos nos aprofundar no que os especialistas dizem sobre essas questões. Clique para desvendar a psicologia por trás dos crimes imitadores.